Samsung ElectronicsのOEMビジネスは、継続的な損失と戦略的不確実性の課題に直面しています。今年の7月、Samsung Groupの子会社であるSamsung Securitiesは、「地政学的パラダイムシフトと産業」というタイトルのレポートを発表し、OEMビジネスのスピンオフを推奨し、米国にリストしました。この提案は、サムスンのOEMビジネスが一連のset折に遭遇したときに提出されました。
今年の後半で、サムスンは大量のゲートを生産し始めました（GAA）3nmの第2世代のプロセスを中心にしました。ただし、不安定な利回りにより、このプロセスは顧客の心を捉えることができませんでした。この技術的な問題は、業界のリーダーTSMCと競争するための会社の取り組みに影を落としています。第2四半期には、TSMCは市場シェアの62.3％を保有し、サムスンは11.5％しか保有していませんでした。
10月24日に、Samsung Electronicsはオンラインファウンドリフォーラムを開催します。これは、鋳造事業の困難な状況を反映しています。10月中旬頃、同社は第3四半期のさまざまなビジネス部門のパフォーマンスも発表します。証券業界は、契約製造およびシステムLSI部門を含む非貯蔵ビジネスユニットが引き続き困難に直面し、5,000億の韓国語の営業損失（約3億8500万米ドル）の営業損失があると予測しています。
グローバル市場調査会社Trendforceのレポートによると、Samsung Electronicsは第2四半期に11.5％の市場シェアで2位にランクされ、TSMCはギャップを50.8パーセントポイントに拡大しました。
Samsungの事態を悪化させるために、GAA 3NMテクノロジーを使用して製造されたExynos 2500チップの降伏率は非常に低いため、来年のGalaxy S25シリーズがこのチップを採用できるかどうかは不明です。2NMプロセスも遅延に直面しており、サムスンのテクノロジー計画をより複雑にしています。
NvidiaやAppleなどのグローバルなハイテク大手は、TSMCとの契約製造パートナーシップを発表しており、サムスンが同様の有名な顧客を引き付けることを困難にしています。最近、契約工場で働いている一部の担当者が貯蔵ビジネス部門に再割り当てされるという噂がありました。Samsung ElectronicsがOEMビジネスを紡いでいることが示唆されています。
サムスン証券は、戦略的変化の必要性を強調しています。サムスン証券の代表者は、「OEMビジネスは顧客と密接に接触する必要があるため、積極的なローカリゼーション（米国でより多くの工場の設立など）が必要です」と述べています。彼らはさらに、Samsung Electronicsが「OEMビジネスをスピンオフし、米国で公開することを示唆しました
専門家は、スピンオフの可能性について意見が異なります。専門家は、「OEMビジネスを分裂させることは企業にとって戦略的な選択であり、可能性や影響を予測することは困難です
しかし、サムスンエレクトロニクスの会長であるリー・ジェヨンは、10月7日に、同社は契約チップ製造業（OEM）およびLogic Chip Design Businessを売却するつもりはないと述べました。
